我們來看一個問題：
為什么開關電源中，一般用肖特基二極管續流，不用快恢復二極管呢？
答案主要有兩點：
一是肖特基二極管導通電壓更低。
二是肖特基二極管速度更快，反向恢復時間更小。
如此一來，使用肖特基二極管肯定損耗是更小的，整體器件散熱更少，溫度更低，這樣整個開關電源效率也更高。
上面這一段話，想必大家都知道，不過僅從文字上面看，有一種模糊，不那么透徹的感覺，今天就主要結合實例，對比肖特基和快恢復二極管兩者的差異。
實驗
電路就用的Boost電路，如下圖：
這次我們重點關注圖中的二極管，當然了，這個二極管一般使用肖特基二極管，圖中使用的是MBR735，也是一個肖特基二極管。
我們看一下二極管的電流和電壓波形，如下圖：
可以看到，這個肖特基二極管的導通時間是0.5V左右。
另一方面，二極管在導通到截止切換時，電流有一個向下的脈沖，峰值可以達到-1.2A，這個是反向電流。
也就是說，二極管存在反向導通的時間，并不能在電壓反向時馬上截止。
我們把下沖拉開看看，如下圖：
大的負電流持續的時間大概是2ns左右，在6ns時電流完全降低到0。
為什么會有這個負電流呢？
這是因為肖特基二極管存在結電容，這個結電容大概是200pF左右，比硅二極管要大（硅一般是20pF左右，這里的數值僅供參考，不同二極管不同），電容電壓發生變化，自然會有充放電發生，就形成了電流。
也有個說法是肖特基二極管也存在反向恢復時間，只不過很短，小于10ns。
不過我的看法是肖特基是不存在反向恢復時間的，因為反向恢復時間一般認為是少數載流子的存儲效應導致的，而肖特基二極管是由肖特基結構成的，不存在少子。
但是肖特基二極管它存在結電容，而且這個結電容比硅二極管要大，這個結電容引起的效果有點像是反向恢復時間。
好了，這個定義就不糾結了，總之意思大概就是，肖特基二極管的反向電流會比較小，持續時間也會比較短。
以上是肖特基二極管的情況，下面看看超快恢復二極管。
換為超快恢復二極管
電路只將二極管換成了超快恢復二極管MURS320。
從它的手冊里面可以知道，反向恢復時間最大是35ns，這在二極管中這已經是相當小的。
我們也看一下它的電流和電壓波形。
可以看到，導通電壓要更高一些，是0.7V左右。
這個下沖就更明顯了，直接達到了-38A左右，有點嚇人。
我們也把下沖拉開看看。
可以看到，持續的時間大概是5ns左右。
這里可能有一個疑問：
在MURS320產品的產品手冊里面，這個管子反向恢復時間是35ns左右，怎么現在這么??？
我的想法是，反向恢復時間是在一定條件下測試的，反向電流是有限制的，如下圖：
而我們這個boost電路，肯定跟這個測試電路是不同的，在反向時，并沒有什么別的器件能阻礙反向電流，所以反向電流會比較大。
并且，二極管反向恢復時間，就是正向導通時PN結存儲的少數載流子電荷耗盡所需要的時間。
反向截止之前，正向電流一定，那么存儲的電荷就一定。截止切換時，反向電流越大，那么存儲的電荷消耗得就越快，進而導致持續的時間越短，所以我們看起來的反向恢復時間與二極管手冊里面有較大區別。
超快恢復換成普通硅二極管會怎么樣？
結果是：換成普通硅二極管之后，這個boost直接工作異常，輸出電壓不對了。
原因想想也很簡單，普通硅二極管的反向恢復時間都到了us級別了，開關頻率300Khz，周期就是3.3us，半個周期是1.67us，在這個頻率下，二極管基本可以看作是一直導通了。
〈烜芯微/XXW〉專業制造二極管，三極管，MOS管，橋堆等，20年，工廠直銷省20%，上萬家電路電器生產企業選用，專業的工程師幫您穩定好每一批產品，如果您有遇到什么需要幫助解決的,可以直接聯系下方的聯系號碼或加QQ/微信，由我們的銷售經理給您精準的報價以及產品介紹
聯系號碼：18923864027（同微信）
QQ：709211280